
消費者権利団体がドイツテレコムに対して共同訴訟を起こしている。彼らは同社が顧客を犠牲にして自社のネットワークへのアクセスを人為的に削減したと非難した。
テレコム:ピアリング行為に関する多数の疑惑
ドイツテレコムは、消費者擁護団体と市民社会の力を合わせた力を感じています。連邦消費者センター協会、オーストリアの組織 epicenter.works、市民自由協会、さらにはスタンフォード大学の教授までもが協力し、連邦ネットワーク庁に苦情を申し立てた。
この批判はテレコムの伝送およびピアリング規則によって引き起こされた。これらは、データ トラフィックがドイツテレコムのネットワークに入り、顧客に届く方法を決定します。このグループは、約7,000万人の携帯電話加入者と1,700万人以上の固定電話加入者を抱え、ドイツのインターネットトラフィックの大部分をコントロールしており、厳重に監視される必要がある。
ドイツテレコムは、自社ネットワークへの移行時に「人為的なボトルネック」を作り出した。重大な申し立てによると、これにより同社は、どのプロバイダーとサービスがエンドユーザーにとってスムーズに機能し、どれが機能しないかを具体的に制御できるようになるという。顧客にとっては、接続速度が遅い場合にこれが顕著になる可能性があります。
epicenter.works のトーマス・ローニンガー氏によると、ドイツテレコムはネットワーク接続に対して通常の市場水準より「x 倍」高い料金を請求している。ドイツテレコムは市場支配力を濫用し、プロバイダーと最終顧客の両方に代償を払わせているとの非難が以前からあった。
ドイツテレコムはこの問題を全く異なる視点で見ている
テレコムはこれらの疑惑を否定している。広報担当者によれば、この申し立ては単に「不正確であり、法的および技術的理解の欠如を示している」とのことだ(出典:heise online)。したがって、人々は連邦ネットワーク局の監視に対して寛容です。
さらに、申立人が収集した事例は少数であり、プロバイダーとしてのドイツテレコムの規模を考慮すると、それらの事例の重要性は低いものでした。連邦ネットワーク庁は、テレコムの行為が実際に欧州のネット中立性法に違反しているかどうかを明らかにしなければならない。